Agora deixou de ser especulação e virou fato!
Apesar da noticia não ter sido alardeada como deveria, já imaginamos o motivo, o fato é que voto nulo anula eleição sim!
Sempre defendemos o fim do voto obrigatório ou a inclusão da tecla de anular voto na urna eletrônica, e como forma de protesto o voto nulo!.
Leia a noticia abaixo e tire suas conclusões…
Agradeço a minha esposa que me enviou a noticia…
“Deu na Folha
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u463676.shtml
03/11/2008 - 20h26
TRE-RJ vai convocar novas eleições em duas cidades
O TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral) vai convocar novas eleições para os municípios de Bom Jesus de Itabapoana e Santo Antônio de Pádua, no Estado do Rio de Janeiro. Segundo o tribunal, os votos nulos superaram em grande proporção os votos recebidos pelos candidatos à prefeitura das duas cidades, o que justifica a convocação de um novo pleito.
Em Bom Jesus de Itabapoana os votos nulos alcançaram 89,23% da preferência dos eleitores e o candidato único à prefeitura, João José Pimentel (PTB), recebeu apenas 6,3% dos votos. A cidade tem 26.863 eleitores, mas apenas 1.692 votaram em Pimentel.
Já em Santo Antônio de Pádua, Maria Dib (PP) obteve 10.074 votos, o equivalente a 37,9% dos votos, enquanto os nulos totalizaram 16.527, o equivalente a 60,35% do eleitorado.
O TRE afirma que, de acordo com a legislação eleitoral, nenhum candidato pode tomar posse quando os votos nulos e brancos alcançam um coeficiente maior do que a soma dos votos dados aos candidatos.
Em ambas as cidades os candidatos ficarão inelegíveis. “Agora será estabelecido um novo prazo para inscrições, propaganda eleitoral e os eleitores terão que voltar às urnas”, informa o TRE.
A intenção do presidente do TRE, desembargador Alberto Motta Moraes, é convocar o novo pleito até dezembro, antes da diplomação dos prefeitos eleitos.
Segundo o tribunal, pelo calendário eleitoral a data limite para os juízes diplomarem os vencedores das eleições é 18 de dezembro. Com a realização imediata de novo pleito, o órgão quer evitar que os presidentes de Câmaras Municipais sejam obrigados a tomar posse interinamente. ”
Fim trágico para um acontecimento que se iniciou como mais um caso policial, após 100 horas (4,16 dias) a policia invadiu o apartamento onde a jovem era mantida em cativeiro, e o seqüestrador, ex-namorado da vitima, atirou 4 vezes, duas na jovem Eloá e uma em sua amiga.
Agora, 10 dias após o trágico desfecho, a mídia faz uma cassada as bruxas, procurando um culpado pela morte da menina de 15 anos e os desdobramentos desse caso tomam contornos inimagináveis, o incrível é que o primeiro culpado de tudo sempre é a Policia, que nesse caso cometeu alguns erros, o maior deles foi não ter dado um tiro na cabeça do seqüestrador quando teve varias oportunidades…
Mas é muito fácil montar uma equação sabendo do resultado, o Brasil está preparado para a pena de morte ? Sim porque ao decidir que um seqüestro não vai ser resolvido com a simples negociação e partir para a solução de um tiro fatal dado por atiradores de elite é o mesmo que condenar alguém a pena de morte, que alias sou favorável.
Vamos imaginar a situação:
Após 48 horas de seqüestro da jovem Eloá e sua amiga, as negociações estão paradas, o seqüestrador não dá sinal de que vai ceder, a policia trabalha agora com duas soluções, A primeira invasão do apartamento, onde os riscos são elevadíssimos para todos e a segunda, o tiro fatal disparado por um atirador de elite bem posicionado.
A primeira solução já sabemos o resultado, vamos partir para a segunda, o tiro é dado, o seqüestrador é morto e as duas jovens são salvas, os desdobramentos dessa ação, direitos humanos, igreja, e familia do seqüestrador morto fazem campanha contra a policia, falando que foi uma atitude sem tamanho, vão mover ação contra o estado pelo uso da força policial contra um jovem “abalado” pelo termino de namoro, a mídia sensacionalista começa a fazer matérias falando que a policia errou pois deveria ter exaurido as negociações, que o jovem seqüestrador era um apaixonado e de uma hora para outra o sequestrador passa de um criminoso a Herói a um novo Romeu da era moderna que morreu pela sua “Julieta”.
Como vimos, de qualquer forma, os policiais envolvidos seriam crucificados, a única alternativa seria uma invasão bem sucedida, onde as jovens fossem salvas e o seqüestrador preso…
10 dias se passaram e a mídia continua a explorar o caso Eloá…
Descobre-se que o pai da Eloá é um foragido da policia de Alagoas, acusado de participação em grupo de extermínio, e a família já fragmentada pela morte da adolescente agora tem o pai foragido… Não satisfeitos com essa, alguns dias depois, a mídia cogita que o assassino e o pai da Eloá eram comparsas…
A mãe da Eloá começa a dar entrevista em programas de TV que, digamos não muito sensatos e que são famosos por explorar as noticias ao máximo chegando a cruzar a linha da sensatez, e em uma dessas noticias ela afirma que a jovem já havia sofrido ameaças do ex-namorado, e que havia solicitado aos pais que dessem queixa na delegacia. Essa situação foi ignorada pelos pais.
Outro ponto que me chamou a atenção, a Eloá morreu com 15 anos, o Lindemberg, namorado seqüestrador e assassino, está com 22 anos, eles começaram a namorar quando ela tinha apenas 12 anos (ele 19) que pais são esses que em sã consciência deixam uma menina de 12 anos namorar com um adolescente de 19 ? Tenho que concordar com um apresentador de TV que isso é praticamente um caso de pedofilia.
Onde esse Pai e essa Mãe estavam com a cabeça quando permitiram esse namoro, onde eles estavam com a cabeça quando sua filha pede ajuda aos pais para se proteger de um ex-namorado ciumento, ao ponto de pedir que dêem uma queixa crime contra ele, e não fazem nada ?
É lamentável essa situação, mas nesse contexto geral, a policia é a que menos tem culpa pelo tragico desfecho, e mais lamentável ainda é a família cogitar a hipótese de culpar o estado pelo desfecho e com isso tentar extorquir dinheiro do governo pelos erros cometidos pela própria família.
Tags: Eloá, Lindemberg, namoro, pedofilia, pena de morte, policia, seqüestro
Na eleição presidencial de 2006 me chamou a atenção do enorme esforço que o então governador de São Paulo, Geraldo Alckimin fez para poder se o indicado a candidato pelo partido dele (PSDB) para concorrer ao cargo de presidente, teve que lutar contra as pessoas do seu próprio partido e mesmo após indicado, a grande maioria dos seus partidários, não o apoiou e deu no que deu…
Eleição municipal 2008, a história se repete, o mesmo candidato, cargo diferente, a mesma situação, pessoas do seu partido apoiando os concorrentes…
Eu imagino que seja um imenso jogo de xadrez, onde as especulações valem mais que as ideologias partidarias, e nesse imenso Xadrez politico Braileiro nós os eleitores somos os piões, que são as peças de menor valor e que podem ser sacrificada para se chegar ao objetivo final.
Mas lembre-se… Piões podem dar um Xeque-Mate … é raro, mas podem…
Tags: eleição, geraldo alckimin, psdb, xadrez
Finalmente alguém começa a pensar na população em vez do próprio umbigo. Por anos temos defendido o fim do voto obrigatório, e com isso a diminuição do voto cabresto e a melhoria do nivel dos candidatos, pois se as pessoas não são obrigadas a votar, não irão escolher qualquer candidato.
A idéia é que com menos pessoas votando, a briga por cada voto será maior, consequentemente, o candidato alem de ser bom em suas propostas, terá que convencer as pessoas a irem votar.
Hoje em dia no atual sistema, todos somos obrigados a votar, concordando ou não com os candidatos que estão concorrendo a um cargo… Se por acaso tiver um candidato realmente bom, OK, fica fácil. Mas o problema é que no geral o nível dos candidatos a vereadores é péssimo, basta o cara ser um pouco conhecido que já se candidata a uma boca no poder publico, por isso temos tantos “fulanos da farmácia”, “ciclanos do posto de saúde”, “maria’s da padaria”, etc…
Nada contra essas pessoas, pelo contrario, mas essas pessoas realmente querem fazer a diferença ou estão de olho em 4 anos de mordomia e um bom salário ? creio que não, uma pesquisa no “Grande Oráculo” Google mostra inúmeras noticias de aumento absurdo do patrimônio dos vereadores em alguns casos chegando a mais de 900% em 4 anos.
Quanto maior o cargo pleiteado, piores vão ficando as escolhas para os eleitores, para prefeito geralmente não passam de 10 candidatos, isso nos grandes centros em cidades menores é comum só haver um único candidato, imaginem! se esse único candidato for um bom prefeito… ótimo, caso contrario, quatro anos perdido para a cidade e a população. Já nos grandes centros o numero de candidato é um pouco maior… chagando a até 10 candidatos em grandes cidades como Rio de Janeiro, São Paulo ou Belo Horizonte. Mas 10 candidatos para uma população de 1 milhão de pessoas representa 0,00001% da população, será que esses candidatos realmente representam a grande maioria da população ?
As coisas vão piorando quando para deputado são quantos candidatos em média para todo um estado? Governador ? 3 ou 4 candidatos para 3, 4 ou 10 milhões de pessoas ?
Com isso a eleição passa a ser uma competição entre os eleitores, como uma partida de futebol, não é raro as pessoas votarem em um candidato só por que ele aparece na frente em uma pesquisa eleitoral para “não perder o voto” sendo que essas pesquisa essa que ouve geralmente 200 ou 300 pessoas…
Como assim “não perder o voto” ?
Os eleitores atuais são levados a acreditar que eleição é uma competição e que se por acaso votarem em um candidato que não se elegeu o voto foi perdido, isso por que somos obrigados a votar em alguém. O TRE não ensina a anular o voto, a urna eletrônica não tem botão de voto nulo, tem sim a opção de voto em branco, que no final é computado para o candidato ou legenda que mias tiverem votos. Perai, se eu votei em branco é por que não queria votar em ninguém, e ele vai ser computado para eleger alguém ? A resposta é SIM!
Mas imaginem se o voto não for obrigatório, como não é em muitos países, os candidatos teriam que parar de fazer promessas impossíveis e milagrosas e começarem a se preparar melhor e convencer os eleitores a irem votar, e depois a votarem neles.
É lógico que pode haver situações, onde um candidato será eleito com uma minoria de votos devido ao não comparecimento dos eleitores, mas esse candidato eleito com poucos votos, já começa o mandato com uma grande responsabilidade, de que não tem o apoio da maioria da população e por isso terá que trabalhar dobrado para convencer que merece o cargo. Não poderá usar a desculpa de que foi eleito com “X” mil votos… de que “X” mil pessoas dão a ele o direito de fazer o que bem quiser. Ficaria até mais fácil fiscalizar o mandato desses candidatos.
Por isso, é que somos a favor do fim do voto obrigatório, reforma política real em pró da população e não uma reforma que vá proteger os que já estão no poder, enquanto isso somos a favor da Campanha do Voto Nulo!
Abaixo algum dos meus candidatos para essa eleição
Tags: campanha, eleição, prefeito, vereadores, voto nulo
Para quem (Como eu) estava esperando o Iphone chegar ao Brasil para poder ter um oficial o dia chegou!!
Porém, como em um sonho que se transforma em pesadelo, as noticias que começam a pipocar na internet sobre os preços praticados vão tornando o meu sonho cada vez mais distante…
Caso o preço do aparelho na sexta 26/09 se confirmem, teremos a honra de ter o Iphone mais caro do mundo, confirmando a tendência, pois até bem pouco tempo tínhamos, ou temos, o Ipood mais caro do mundo. Mas uma coisa que poucos estão dando importância, são os valores dos planos de Voz e dados envolvidos no Iphone.
A Vivo, até o momento em que escrevo este post, não liberou valores dos aparelhos nem detalhes dos planos, mas a Claro sim e os valores estão um roubo absurdamente caros, principalmente no que se diz a transmissão de dados, 200 MB/mês em uma conexão de banda larga ? é o mesmo que querer matar a sede com uma gota d’água, ou seja, nada!!!
OK!! podem falar, que o “custo Brasil” está encarecendo o Iphone, no caso do aparelho posso até concordar, porém no caso do Plano da Claro o “custo Brasil” = se chama ganância e a Claro (e muito provavelmente a Vivo) acha que a agente é burro, babaca, idiota otário inocente. Pois eles oferecem a mesma conexão 3G em um modem usb (para quem não entende, esse modem é um celular que não fala, só serve para conectar o notebook na internet) com acesso ilimitado por R$49,90. Acredito que isso seja um ato de má fé por parte dessas operadoras, estão querendo cobrar infinitamente a mais por um mesmo serviço prestado.
A minha solução eu já encontrei, me recuso a comprar o Iphone no Brasil enquanto esses preços estiverem sendo praticados, principalmente esses planos absurdos só por que o aparelho é um Iphone.
Só para vocês terem uma idéia, o Iphone 3G 16Gb na TIM da Itália, no pré-pago, ou seja, livre de planos, sai por €569,00 ou R$ 1.513,08 na cotação de hoje.
Se você chegou a mesma conclusão que eu…. o seu sonho não está tão distante assim…
